Documentary shows Rīga in the raw

Rīga pēc desmit gadiem

Līga (far right) with her family in Rīga. (Photo by Jānis Eglītis, Kaupo Filma)

Television shows and films about Latvia are rarely seen elsewhere in the world, and those that do make it onto the screen often make the locals cringe. In recent years, the only depictions of this small country seem to have been dubious exposes about prostitution and alleged ethnic troubles.

However, a documentary that recently premiered in Rīga is an interesting change from all that. Made with Western money and local talent, Rīga pēc desmit gadiem (Rīga After Ten Years) is one of the most honest and insightful films this reviewer has seen about the Latvian capital.

The premise is simple: During the winter of 2001, a camera crew followed four young people ages 21 to 28. We are given glimpses into their everyday lives. It may sound like a reality show, but this one achieves a lot more depth than is usually the case with that genre.

Karīna, a lawyer, is grieving over her boyfriend who committed suicide. Līga, a promising opera singer, is pondering whether to leave Latvia to join her lover in Spain. Aivars, a police academy cadet, is already flirting with the temptations of power and corruption. And Romāns, a butcher in Rīga’s central market and the oldest of the four, seems to be making the best of his life despite a childhood spent in various institutions and a grueling workload as an adult.

The film is rescued from mere voyeurism by the obvious trust that the production team has won from the subjects. And while the main focus is on the individuals, as the title suggests a lot is also said about Rīga a decade after independence.

Not all of it is pretty. While these young people seem to be making the best of things, they are beset by money and relationship difficulties, and it is made clear that other members of their generation are falling victim to drugs and alcohol. The troubled atmosphere is reflected in the footage of Rīga itself. A few shots of churches and cobblestones are outweighed by darkened, smoggy streets and tiny apartments. But somehow Rīga still comes across as a place of energy and tough optimism.

The film was financed by French TV channel ARTE. It was screened in October in France, Switzerland and Germany as part of a series about young people in five European cities (the others are Istanbul, Rekyavik, Belgrade and Bilbao.) An important part of the deal was that locals have artistic control over the films, and in Latvia this opportunity was handed to Arta Biseniece of Rīga-based Kaupo Filma.

Biseniece said that all of the action in the films is spontaneous and no one was specially auditioned for the parts. She wanted a policeman, a singer, a worker from the central markets, and Karīna, who is a personal friend of hers. The only other candidates were a young Russian man at the markets, who turned down an offer to take part, and a Russian DJ, who was to have been a fifth subject until the production team decided that he had nothing interesting to say.

In fact, Biseniece said her goal was to focus on ordinary people.

"For some reason Latvians are always making films about artists," she said with a laugh. "They get a musician and film him on a roof playing a saxophone."

The director said she developed a lot of affection for her subjects, even for Aivars the policeman, whom she respects for being honest about his views on the world.

And she firmly defended the images of Rīga shown in the film.

"The film was made in winter, which is always less picturesque than summer, but more importantly, everyday life is not a holiday," she said. "Rīga is not just the Old Town, most of us live in Purvciems or Ziepniekalns (Soviet-era housing estates), we go to work through muddy tunnels and come home exhausted after dark."

Just 31 herself, Biseniece said she can completely relate to her quartet. She suggested that they are an intermediate generation which still has memories of Communism but is young enough to adjust to the new realities.

Oddly, she said that she had not been at all influenced by an earlier documentary about young Latvians made by Juris Podnieks in the late 1980s, whose title posed the question, Is It Easy to be Young?

However, as that film implied about youth under glasnost, so this one suggests that the answer today is still a resounding no.

Rīga pēc desmit gadiem won the award for best documentary in the Lielais Kristaps film festival Nov. 16, the Latvian equivalent of the Oscars. No plans have been announced to distribute the film outside of Europe, and video copies aren’t available yet either. However, when it does come on screen, this film should be seen by anyone who wants to look into the very heart of the city.

Details

Rīga pēc desmit gadiem

Arta Biseniece, director

Kaupo Filma,  2001

Notes: In Latvian. Documentary, color.

Credo’s creativity hasn’t changed

Viss mainās...

Though there are many perks to being in a band that’s been around for a long time, there also can be more pressure. Music fans tend to be a cynical bunch, and even though you may have sold boatloads of records in the past, one bad record will turn your fans against you. The pressure comes from how to keep it interesting. The band may have established a sound, but there is a danger of going to the well once too often. Deviate from that sound too much and run the risk of alienating your fans.

Of course, there are some bands out there, be they Latvian or otherwise, that have made a career of making the same album over and over again. And there is a place for that, but very few can get away with it and still maintain fan loyalty.

Another one of the veteran bands of the Latvian rock scene, Credo, in September released its latest album, Viss mainās…

After more than a quarter century of making music, did they keep it interesting? I would say that they did.

I was a bit apprehensive about reviewing this record, since I know nothing of Credo’s history, besides the fact that they have been around for a while, so I wouldn’t have the ability to "show off" my supposedly large knowledge of Latvian music. Before this record, I had heard all of three songs of theirs. "Vecais draugs" (from the Mikrofona 20 popularākās dziesmas collection), "Lietus" (from the Visu laiku labākās latviešu rokbalādes collection), and probably their most famous song, "Zinģe par bailēm" (from the Latviešu roka tautasdziesmas collection). And while I liked the songs, I never had any initiative in finding out more about this band.

That is something that I now regret, considering how much I liked the new record, which was an interesting collection of old sounds, new sounds and unique sounds.

The members of Credo are Guntis Veits (voice, rhythm guitar), Armands Alksnis (guitar), Aivars Vīksna (bass guitar) and Guntars Brečs (percussion). The prolific Latvian lyricist Guntars Račs also lends a hand with words to a few of the songs.

A recurring theme through this album is the idea that although things may change, one has to accept them. Appropriately enough, the album title is Viss mainās… (Everything Changes).

"Vējā" (In the Wind) is the first track and is probably my favorite song on the album. An uptempo tune with a great melody, it is a philosophical song about the changes and the fortunes that wind may bring: "Vēja māte vēja zirgiem, pakavus no laimes kal" (The Wind Mother makes horseshoes from fortune for the wind horses).

The second track, "Dzivē gadās arī tā" (That Happens in Life), sounds like it would be more at home on a Santana record, since it has a Latin feel to it. I think it is a successful experiment, because many times when artists attempt Latin sounding tunes, it comes across sounding forced. But, reflecting the carefree spirit of the album, it comes across very well. The song tells the story of a guy, who while talking to one girl, is looking over her shoulder at two other women. I keep waiting for Carlos Santana to start playing a guitar solo!

Another favorite track is "Septītajās debesīs" (Seventh Heaven), if only because it is a Chuck Berry-style, straight-ahead rock-and-roll song: not many chords, but the kind of song that if you hear it while driving, the gas pedal gets used more frequently.

Actually, I lied earlier. I had heard four songs by Credo prior to hearing this album. The final track "Kā būs, tā būs" (What Will Be, Will Be) originally appeared on the Dziesma 2000 compiliation (though it wasn’t credited to Credo, but just to Guntis Veits). It’s a fitting end to an excellent album, reinforcing the spirit of the album—looking forward without any fear of the future.

Viss mainās… is a solid effort by the band and it has been finding its way into my CD player quite frequently. Though a rock record in spirit, it has enough eclectic influences to make it good listening for any music fan, even those cynical ones who think that the old-timers can’t make relevant music anymore. Fortunately for Credo, even after so many years making albums, they still have enough creativity and to make excellent album.

Details

Viss mainās…

Credo

MICREC,  2000

Egils Kaljo is an American-born Latvian from the New York area . Kaljo began listening to Latvian music as soon as he was able to put a record on a record player, and still has old Bellacord 78 rpm records lying around somewhere.

18.novembris – tās vairs nav fotogrāfijas, bet dzīve

Mātesmāte Marta Sliede, kas mūsu ģimenē tika saukta par Raunas vecāmāti, bija liela dziedātāja. Dzīvojot pie viņas septiņdesmito, astoņdesmito gadu vasarās, samācījos tautasdziesmas un populāras gadsimta sākuma ziņģes.

Viņa bija tik droša vai tik naiva, ka man, mazam skuķim, dziedāja priekšā arī "Dievs, svētī Latviju!" un "Mēs, visi latvji, viena saime" – gan paskaidrodama: ārpus mājas šīs dziesmas lietot nedrīkst. Kāds vīrietis esot saņemts ciet par to, ka atļāvies 18.novembrī uzstāties ar minēto repertuāru pie Raunas Brīvības pieminekļa (tas, līdzīgi "Mildai," padomju laikā nez kāpēc bija izpelnījies žēlastību tikt nesagrautam).

Toreiz maz ko zināju par lielo politiku, taču vecmāmiņas pieminētais "18.novembris," tāpat kā viņas atvilkņu dziļumos noglabātās radu kāzu fotogrāfijas ar sarkanbaltsarkaniem karogiem apvītiem goda vārtiem lika rasties vārgām nojausmām par notikušo. Tās apstiprinājās 1985.gada vasarā, kad tantes vīrs, bijušais mežabrālis Arturs Kalniņš, pirmoreiz manā klātbūtnē minēja vārdus "padomju okupācija." Vēl šobrīd atceros: mēs sēdējām viņa vecajā auto, moskvičā, pašā Rīgas centrā, man tajā brīdī sāka neganti dauzīties sirds, un tramīgi skatījos apkārt – vai tikai kāds nav dzirdējis?

Atmiņā labi iespiedusies vēsturiskā manifestācija Mežaparkā 1988.gada rudenī, arī barikādes un 1991.gada augusta pučs, taču pirmo 18.novembri atjaunotā Latvijā nezkāpēc neatceros. Tas varbūt tāpēc, ka neesmu aizrautīga kolektīvo svētku svinētāja – tajā dienā es tikpat labi būtu varējusi klaiņot pa mežu savos laukos Smiltenes pusē.

Toties nevaru aizmirst 1994.gadu. Pirmos ārzemēs, ASV Mičiganas štata Grandrapidos sagaidītos valsts svētkus, ģērbusies aizlienētā, bet īstā Zemgales tautastērpā, dziedāju latviešu biedrības korī. Tik neierasti bija vakaru sākt ne tikai ar "Dievs, svētī Latviju!," bet arī "The Star-Spangled Banner" – un redzēt saviļņojuma asaras citu koristu acīs ne tikai pirmās, bet arī otrās dziesmas laikā…

Pieļauju, ka 18.novembra repertuārs emigrācijas koriem ilgo okupācijas gadu laikā bija dzelžaini nostabilizējies un kļuvis tradicionāls, bet tajā vakarā nekas daudz neliecināja, ka Latvija būtu kļuvusi brīva. Sekoja nostaļģiskas, sirdi plosošas dziesmas, kas arī man acīs riesa asaras un uzdzina ilgas pēc dzimtenes (ko nedaudz mazināja skābu kāpostu šķīvis un rupjmaizes šķēle pasākuma neoficiālajā daļā).

Jau daudzus gadus pēc tam, Latvijā runājot ar vienaudzi, mineapolieti Māru Pelēci, dzirdēju viņas bērnības iespaidus – katru 18.novembri pieaugušie skumstÉ Tajā brīdī domāju: patiesībā jau nekas nav mainījies. Kādai tautas daļai, kamēr vien tā dzīvos, prieku par atgūto neatkarību nospiedīs asaru kamols – par to, bieži vien idealizēto, Latviju, kuras vairs nekad nebūs. Vai par nespēju atrast sev vietu jaunajā valstī. Labi, ja vismaz reizi gadā par to var publiski izraudāties. Asaras taču ir terapija!

Pagājušogad par šo tēmu intervētā Ingrīda Meierovica, kas ilgus gadus dzīvojusi Amerikā, teikdama: "Trimdā 18.novembris vienmēr bija kā ritualizēts ticības apliecinājums," turpināja – viņai šos svētkus vairs negriboties sagaidīt ārpus Latvijas – tikai te esot īstā pacilātība.

Tikmēr atjaunotajā Latvijā pēc 10 neatkarības gadiem gan valsts himnas dziedāšana, gan 18.novembra svinēšana jau kļuvusi par rutīnu. Būtu liekulīgi neatzīt, ka ir cilvēki, kas šos svētkus uztver tikai kā kārtējo brīvdienu un bēdājas, ja – kā tas ir šogad – tie iekrīt svētdienā. Svētku svinēšana gan vispār ir delikāta lieta, un, manuprāt, nevajag nosodīt ne tos, kas tos ignorē, ne tos, kas bīda bērneļus drūzmā uz kārtējo uguņošanu, kādu šogad Latvijā ir bijis neparasti daudz.

Paziņa Andris Akmentiņš, dzejnieks un reklāmas aģentūras radošais direktors, jautāts par 18.novembra sagaidīšanu, lūdz laiku pārdomām, un pēc brīža ar e-pastu atsūta rakstisku viedokli: "Šādi svētki ir viens no ikvienas normālas valsts atribūtiem. Es domāju, ka ir pareiza virzība – no valsts pie iedzīvotājiem. Ka šos svētkus finansē, rīko un veicina valsts. Jo tā mūsdienās ir laba iespēja ne tikai pieminēt vēstures faktus, bet arī piestrādāt pie valsts tēla – sevišķi Rīgā, kur nacionālais sastāvs ir tik atšķirīgs. Gluži normāli, ja dienas vakarpusē tauta pulcējas, lai noskatītos salūta šovu – arī tad, ja tas ir vienīgais, ko no svētkiem uztver un saprot liela daļa no atnākušajiem. Neesmu jau daudz labāks par viņiem, atceros, pagājušajā gadā darba ritms bija tāds, ka nogulēju līdz pat salūtam. Vismaz pamostoties, jutos no sirds pateicīgs savai valstij par brīvdienu, kas pienākusi īstajā brīdī. Varbūt tā nebija pati labākā emocija, ko saglabāt sirdī no 18. novembra, bet vismaz emocija. Tas nenozīmē, ka es sagaidu no šiem svētkiem nākotnē dauzgalvaina pūļa sajūsmu, un klusais piemiņas brīdis vairāk piedien Lāčplēša dienai, kas ir tikai nedēļu ātrāk. Nav arī sagaidāms, ka tuvākajā laikā valsts neatkarības dienā dzimušie varētu kādā krogā saņemt glāzi par brīvu (šāds nostāsts dzirdēts par “štatiem”). Ar laiku tas varētu mainīties, un savu daļu svētku sajūtas dotu cilvēku spontānās prieka izpausmes. Pašlaik šo jomu ik gadu lieliski aizpilda Latvijas hokeja izlases panākumi ar gluži jaunu, agresīvu tradīciju (ko citās valstīs varētu uztvert strīdīgi), ka līdzjutēji no Vecrīgas krodziņiem pēc spēles ar ziediem rokās dodas uz sakauto valstu vēstniecībām, lai izteiktu līdzjūtību. 18. novembris šādā ziņā norisinās ļoti mierīgi un civilizēti. Arī Rīgas lielveikali vēl nav pamanījušies rīkot izpārdošanas akcijas šajā laikā – un tas priecē. Katrā ziņā – mēs vēl mācāmies sagaidīt valsts svētkus, jo to nemaz vēl nav bijis tik daudz…"

Uz dažām dienām Rīgā iebraukusī Sandra Kalniete, Latvijas vēstniece Francijā, ko 10.novembrī intervēju par viņas nupat iznākušo grāmatu Ar balles kurpēm Sibīrijas sniegos, uzrunāta arī par 18.novembra tēmu, apstiprina – tāda ir normāla lietu kārtība: galvenos valsts svētkus visur svin ar pompozām ceremonijām: "No vienas puses, par to var smīkņāt, no otras – tas ir kā reliģisks rituāls. Kāpēc cilvēki neskaitāmas reizes iet skatīties Rūdolfa Blaumaņa Skroderdienas Silmačos? Visi gaida to brīdi, kad tur tā krāsns sprāgs… Ja pēkšņi krāsns nesprāgtu, visi būtu vīlušies. Man liekas, ar tām svinamajām lietām ir tāpat."

Kādreiz vienai no Tautas Frontes līderiem, Kalnietei pagājušogad bijis liels pārdzīvojums 18.novembri svinēt Latvijā un kopā ar tautu dziedāt "Dievs, svētī Latviju!" Uguņošanas sakarībā viņas izjūtas ir pretrunīgas: Kalniete nevar aizmirst, kā pagājušajos Dziesmu svētkos tā "pārcirta" atmosfēru un cilvēki vairs pēc tam nevarēja iekustēties uz rāmo, sirsnīgo "Pūt, vējiņi!" dziedāšanu. Oficiālās pieņemšanas? Tās arī var dažādi taisīt. Vēstniecei patiktu, ja 18.novembris valstiski tiktu atzīmēts ar lielu, skaistu koncertu. "Tas ir kaut kas, pietrūkst visā šajā auļošanā," viņa saka. Koncertus, ar vai bez tiem sekojošām pieņemšanām, kas mazo valstu vēstniecībās esot sevi nedaudz izsmēlis pasākums, jo vienmēr uz tām atnāk tas pats cilvēku loks, Kalniete valsts svētkos centusies organizēt arī Francijā. Šogad tur 18.novembris tikšot sagaidīts tā klusāk – vēstniecības publiskā dzīve pēdējā laikā bijusi tikt aktīva, ka budžets liek knapināties.

Divus atšķirīgus svinēšanas modeļus rāda rīdzinieku Platpīru ģimenes un līgatnietes Ainas Zvirbules pieredze.

Psiholoģe un dizainers Inese un Gunārs Platpīri ar trim bērniem Jāni, Annu un Artūru jau septīto gadu pirms 18.novembra ir izsūtījuši ielūgumus draugiem, aicinot sagaidīt svētkus viņu mājās. Viss sācies no idejas kādā 18.novembrī lūgt Ineses draudzenes vīram, vēsturniekam Ārim Puriņam, kurš īpaši studējis Andrieva Niedras tēmu, nolasīt referātu. Svinības papildinātas ar bērnu skaitītiem dzejoļiem, Aleksandra Čaka Mūžības skarto fragmentiem, protams, valsts himnas un patriotisku dziesmu dziedāšanu un dejām.

Pasākums izdevies tik labi, ka Platpīru draugu lokā kļuvis par iesakņojušos tradīciju. Jau mēnesi pirms tam tiek sastādīts plāns: dalībnieku saraksts (visi nāk ar bērniem), ēdienu saraksts (katra ģimene nes savu “groziņu”) un, protams, programma – katru gadu cits referāts par Latvijas vēstures un latviskās identitātes tēmām. Auditorija ir visai nopietna: piemēram, sociologs Aivars Tabūns, žurnāla Rīgas Laiks redaktore Inese Zandere, Dienas  žurnālists Egils Zirnis, no kura savulaik uzzināju par šo saietu un kurš arī šogad priecīgi ziņoja, ka neiztrūkstošais Platpīru ielūgums pienācis jau labu laiku atpakaļ.

Septiņdesmitgadīgā Aina Zvirbule arī šogad, visticamāk, savās lauku mājās 18.novembri sagaidīs vienatnē. Meitai Lilitai ar Zvirbules znotu, Saeimas deputātu Dzintaru Ābiķi šajā dienā Rīgā jāiet uz neskaitāmiem oficiāliem pasākumiem. Varbūt arī Zvirbule tiktu ņemta līdz uz kādu no tiem, bet viņa nemaz negrib. "Protams, ka jāsvin!" viņa tomēr ir stingri pārliecināta. "Man tā diena tiešām ir svētdiena. Izlieku karogu, ieslēdzu televizoru un skatos visu pēc kārtas: dievkalpojumu, gājienus, salūtu. Visu, kas notiek Rīgā, es zinu."

18.novembris pirms četriem, pieciem gadiem, kad braucu ciemos pie Zvirbules, šķiet, ir bijuši vieni no patīkamāk pavadītajiem svētkiem arī manā dzīvē. Tā bija saulaina diena ar tikko jūtamu salu un vieglu sniedziņu. Pie visām mājām Vidzemes šosejas malā plīvoja sarkanbaltsarkani karogi. Zvirbule mani cienāja ar kartupeļu pankūkām un brūkleņu zapti. Ar vienu aci skatījāmies televizoru un runājām par dzīvi, bet pēc tam izmetām līkumu līdz Ratnieku ezeram, kas bija redzams pa mājas logu. Braucot atpakaļ uz Rīgu, jau krēsloja, un no ceļa abās pusēs izkārtajiem karogiem tumsā iezīmējās tikai baltās svītras. Es toreiz domāju par senajām fotogrāfijām manas vecmātes atvilknēs un par to, kā viņa būtu priecājusies, ja būtu sagaidījusi šo dienu.