San Jose to induct hockey player Irbe into local Hall of Fame

Latvian Arturs Irbe, who spent several seasons as a goaltender for the San Jose Sharks in California, will become the first professional ice hockey player inducted into the San Jose Sports Hall of Fame, the San Jose Sports Authority has announced.

Irbe, known as “The Wall” for his impressive abilities to stop the puck, joined the Sharks in 1991 after spending his first year in the United States playing for the former Minnesota North Stars. Previously he had played for Dinamo Rīga.

Irbe and four other athletes with San Jose connections will be inducted into the local Hall of Fame in Nov. 16 ceremony, the sports authority announced in Sept. 22 press release. The others are Olympic decathlon champion Bruce Jenner, women’s soccer pioneer Keri Sanchez, and brothers and wrestlers Dave and Mark Schultz.

While with the Sharks, Irbe during the 1993-1994 season took over the top goaltending spot and led the team to the biggest turnaround in National Hockey League history and a spot in the playoffs. Irbe set a single-season NHL record of 4,412 minutes on the ice. Irbe in 1994 also became the first Sharks goalie to be named to the NHL All-Star Game, according to the sports authority press release.

“Beyond his impressive statistics, there are intangibles that cemented Irbe’s place in San Jose sports lore,” according to the press release. “He was a consensus choice as the most popular player among fans during the first decade of the Sharks franchise. He was the first player to have his name chanted inside the new San Jose Arena, and he returned the fans’ sentiment with his tireless community work and selflessness.”

Irbe played two more seasons for the Sharks and then joined the Dallas Stars, followed by the Vancouver Canucks and Carolina Hurricanes. When a labor dispute shut down the NHL season for 2004-2005, Irbe returned to play in Europe. Irbe also played with the Latvian national team in the Winter Olympics and in the International Ice Hockey Federation (IIHF) World Championships. Last year he joined the Washington Capitals as goaltending coach.

Earlier this year, Irbe was inducted into the IIHF Hall of Fame.

The San Jose Sports Authority is a non-profit organization whose mission is to increase the City of San Jose’s economic development, visibility and civic pride through sports.

Strādāsim mērķtiecīgi un vienoti, roku rokā, stiprākai Latvijai

Esmu lepns pārstāvēt organizāciju, kuŗa visā pasaulē ar panākumiem darbojas jau trešajā paaudzē. Organizāciju, kuŗa gadu gājumā nemitīgi darbojusies latviešu tautas un Latvijas valsts labā.

Esam atkal Rīgā pulcējušies, lai vērtētu padarīto un lemtu par mūsu nākotnes darbību. Šogad mūsu lielākais projekts – “Tava balss ir svarīga Latvijai” – rosinām tautu piedalīties vēlēšanās 2. oktobrī ar Pasaules brīvo latviešu apvienības rīkoto bezmaksas muzikālo koncertturneju 23 Latvijas pilsētās ar pazīstamo 3 tenoru un rokgrupas “Dzelzs vilks” piedalīšanos.

Rosinām visus iedzīvotājus valstiski rīkoties un nodot savu balsi viņu izvēlētajai politiskai partijai vai politisko spēku apvienībai. Šis ir kopprojekts ar ievērojamiem ziedojumiem no PBLA, tās dalīborganizācijām un Daugavas Vanagu organizācijas. Gaidām un ceram uz daudz lielāku mūsu tautas piedalīšanos šajās Saeimas vēlēšanās nekā pirms 4 gadiem.

Laiki mainījušies. 20 gadi pagājuši, kopš kopā sākām ieelpot brīvību. Toreiz, pirms 20 gadiem, ar lielu prieku un entuziasmu mēs visi sekmējām Latvijas valsts atdzimšanu. Likās, ka gājām roku rokā – trimdas latvieši un tauta Latvijā. Bija laiks, kad PBLA izjuta lielu atbalstu no Latvijas valdības, kad bijām ļoti vajadzīgi un lobējām kopējiem mērķiem, proti, Latvijas iestāšanos NATO un Eiropas Savienībā. Šīs bija un ir stratēģiskas organizācijas, kuŗas sekmē Latvijas valsts drošību, kā arī ekonomisko attīstību. Esam stratēģiskie partneri ar ASV. Kopš esam kopēji sasnieguši šos mērķus, sadarbība ir būtiski mazinājusies. Ceram uz atjaunotu sparīgu sadarbību nākotnē, jo uzskatām, ka esam viens otram ļoti vajadzīgi.

Esam sadarbojušies ar nevalstiskām organizācijām un indivīdiem ļoti neatkarīgi daudzās citās jomās, piemēram, atjaunojot Brīvības pieminekli, dibinot Oskara Kalpaka Piemiņas fondu un uzceļot Kalpakam pieminekli Rīgā, izveidojot Lestenes leģionāru kapus, dibinot un uzturot Okupācijas muzeju, utt. – šeit minu tikai dažus no daudziem projektiem. Šie objekti nacionālajā līmenī ir ļoti būtiski, tie izsaka, kas mēs esam un kāda vēsture mums ir bijusi. Šie valstiski nozīmīgie projekti gan ir izveidoti, bet tiem nav nodrošinātu līdzekļu, kam vajadzētu būt valsts budžetā, vai arī kas bijuši apsolīti. Visspilgtākais piemērs ir Okupācijas muzejs, kas šobrīd cieš no valstiskas neizlēmības par pārbūvi, un tam ir atņemts ar īpašu likumu solītais ikgadējais un līdz šim piešķirtais finansiālais atbalsts, kas gan bija tikai 12% no muzeja kopējā budžeta un šogad nogriezts uz nulli. Kavējas plāni muzeja pārbūves darbiem. Daudzās atrunas tiek pamatotas ar saimniecisko krīzi. Tanī pat laikā ir cilvēki, kuŗi ārzemēs ir ziedojuši un gribētu turpināt ziedot līdzekļus, bet redz, ka lietas nekustas uz priekšu un Latvijas sabiedrības un valsts atbalsts muzejam izsīkst. Tad arī vairs neienāk gaidītie ziedojumi no latviešiem ārzemēs, jo rodas vispārējas šaubas par muzeja nākotni. Mēs sagaidām noteiktu rīcību no Latvijas valdības un Rīgas pilsētas, lai rastu atrisinājumu, un tautieši ārzemēs, kuŗi būtiski uztur muzeju, justos droši un turpinātu tam savu finansiālo atbalstu.

Lai saglabātu latvisku Latviju, izšķiroši svarīga ir latviešu valoda un tās nākotne. Ir pagājuši 20 gadi kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas, bet joprojām nerodas iespaids, ka latviešu valodas statuss mūsu valstī būtu pietiekami nostiprināts. Joprojām Latvijā jūtami gan pašmāju, gan mūsu lielākās kaimiņvalsts tieši un pastarpināti centieni visdažādākajos veidos mazināt latviešu valodas nozīmi mūsu valstī. Mūsu bērni, kas vēlas dzīvot Latvijā, nav konkurētspējīgi Latvijas darba tirgū, jo viena no galvenajām uzņēmēju un arī atsevišķu valsts iestāžu prasībām darbam Latvijā ir krievu valodas zināšanas.

Pasaules brīvo latviešu apvienība ar savas Izglītības nozares starpniecību aizvadītajā gadā ir sagādājusi jaunus latviešu valodas mācību grāmatu komplektus latviešu skolām ārzemēs un sarīkojusi ļoti veiksmīgu latviešu diasporas skolotāju konferenci Rīgā, sniegusi arī cita veida palīdzību tā saucamai jaunajai diasporai, kuŗa devusies prom no Latvijas darba meklējumos, jo Latvijas valstī pienācīgi atalgotu darbu nav varējuši atrast. Mēs uzskatām, ka arī Latvijas valstij visiem iespējamiem līdzekļiem jāsekmē iespēja mūsu tautiešiem atgriezties tēvzemē un iekļauties sabiedrībā, veidojot dažādiem līmeņiem, spējām un prasmēm atbilstošu mācību programmu Latvijā, kas dotu iespēju diasporas bērniem labā līmenī apgūt latviešu valodu un literatūru, Latvijas kultūras un vēstures pamatus. Tā kā vairākums to personu, kas diasporas zemēs cenšas mācīt latviešu valodu, nav pedagogi, ir svarīgi sniegt viņiem nepieciešamo informāciju gan pedagoģiskajos, gan metodiskajos jautājumos.

Visbeidzot par valodu un politiķiem. Latvijā ir tikai viena valsts valoda un būtu laiks, lai arī visi valsts vīri un sievas šeit, Latvijā, lietotu mūsu apdraudēto latviešu valodu visos gadījumos. Latviešu valoda ir galvenais integrācijas līdzeklis, kas vieno valsti un veicina piederību tai. Ceru, ka ministri rīkosies valstiski nevis tikai tad, kad tas ir politiski vēlams, un dos intervijas Latvijā tikai valsts valodā. Sagaidu, ka nākošā Latvijas nacionālā valdībā tiks nosprausts ministru un citu valdības ierēdņu kodekss lietot tikai valsts valodu – latviešu valodu.

Gribu atgādināt, ka jāievieš Latvijas vēstures mācība kā atsevišķs priekšmets Latvijas skolās cik ātri vien iespējams, lai mūsu jaunatnei attīstītos nācijas sajūta, lepnums un patriotisms, kas nāk no labākām zināšanām par mūsu vēsturi. Pateicos izglītības un zinātnes ministrei Tatjanai Koķes kundzei par atbalstu šinī jautājumā, ka mērķis ir sākt mācīt no 2011. gada 1. septembŗa. Tas ir vēlu, bet tomēr ceram, ka solījums paliks spēkā pie jaunās valdības, kas savu darbu sāks šoruden.

PBLA arī kā prioritāti uztur aicinājumu papildināt Pilsonības likumu, lai Latvijas pavalstnieku lokā varētu iekļaut vairāk ārzemēs dzīvojošo tautiešu. Neslēpsimies aiz nepilnībām iecerētajā likumā vai bažām par Pilsonības likuma atvēršanas sekām. Šis ir politiskas gribas trūkums.

Šodien mūsu vidū ir premjers Valdis Dombrovskis, kuŗam gribu pateikties par noteikto stāju grūtos ekonomiskos un politiskos laikos. Ir dzirdēts daudz atzinīgu vārdu no politiķiem un ekonomistiem ārzemēs par to, ka mums Latvijā ir šāds valdības vadītājs! Lieku lielas cerības uz labu valsts vadību viņa vadībā arī nākotnē!

Nozīmīga loma Latvijas valsts saiknes uzturēšanā ar tā dēvēto veco trimdu un jauno diasporu ir Ārlietu ministrijai. Tādēļ apsveicam jauno izkārtojumu, ka no 27. septembŗa PBLA un Ārlietu ministrija darbosies kā pilntiesīgi partneri, jo parakstīsim kopēju sadarbības memorandu. Pateicība Latvijas valdībai un it sevišķi Ārlietu ministrijai Aiva Roņa vadībā par mobilo Latvijas Republikas pasu atjaunošanas projektu. Tas ir devis iespēju izsniegt aptuveni 1.800 jaunas Latvijas pases mūsu pavalstniekiem Austrālijā, ASV un Kanādā. Paldies Latvijas valdībai un tās iestādēm par atbalstu, izveidojot 64 vēlēšanu iecirkņus ārzemēs, kas ir daudz vairāk nekā 9. Saeimas vēlēšanās.

Mūsu tēvzemes mīlestība īsi izteikta Rūdolfa Blaumaņa vārdiem: “Mans zelts ir mana tauta, mans gods ir viņas gods”. Mēs esam šeit, lai to parādītu darbos. Strādāsim mērķtiecīgi un vienoti, roku rokā – PBLA un Latvijas valsts iestādes – stiprākai Latvijai un latviešu tautas labākai nākotnei!

Dievs, svētī Latviju!

Campaign splutters to finish line, but real issues must not be ignored

The upcoming Saeima election on Oct. 2 could be the most decisive in Latvia‘s history. For the first time there is a serious possibility that decidedly pro-Moscow parties could win a parliamentary election and be in the government. Other countries—Russia, in Europe, the United States—will be watching the results with far greater interest than in any previous election.

Yet it would be hard to come to such a conclusion if all we had to go on was the spluttering, relatively uneventful and characterless election campaign.

Some parties have made attempts to publicise themselves, most notably head-kicker Ainārs Šlesers, of the For a Good Latvia party (Par labu Latviju!, or PLL). Šlesers, a millionaire, is a former transportation minister. His portraits are on giant billboards all over the country.

For the most part it has been a woefully uninformative and featureless campaign. Unity (Vienotība), whose Valdis Dombrovskis is prime minister, has had trouble making a real impact. The party’s one campaign move was a rather populist call for people to respond to an online survey about who they think would be the better choice for prime minister in the next government: Dombrovskis or Jānis Urbanovičs, the leader of the pro-Moscow Harmony Centre (Saskaņas centrs). The survey possibly did as much to publicise Harmony Centre as it did Unity.

The Union of Greens and Farmers (Zaļo un Zemnieku savienība) has played dead, assured of a place in the new Saeima, but cynically biding its time to see who it will join in a coalition. As a mark of the party’s democratic credentials, its leader Augusts Brigmanis recently questioned why it was worthwhile having parties publish an official short policy outline that is accessible to all voters in polling stations, as all these policies look so similar and give voters little reason to choose between parties. For Brigmanis, only what goes on in the corridors of government once portfolios have been decided is of any worth.

The nationalist alliance of For Fatherland and Freedom (Tēvzemei un brīvībai / LNNK, or TB/LNNK) and All for Latvia! (Visu Latvijai!) has been active, staging countless demonstrations and meetings and running a very lively and aggressive Internet campaign. Given little chance of early success, as TB/LNNK has been heavily compromised by being part of the former coalition government that took Latvia into financial meltdown, this alliance is now regarded as having a good chance of being in the Saeima, thanks to its activist partner, All for Latvia!.

Significantly, ratings leader Harmony Centre is playing it quiet, trying not to scare the horses and playing down any radical ambitions, riding on its success in the Rīga local government elections of last year. But leader Urbanovičs has in numerous interviews hinted heavily at his party’s ultimate aims—citizenship for all non-citizens and raising the status of the Russian language.

This is what is at stake.

Return of the guilty

Apart from the ambitions of Harmony Centre, the campaign has also seen the strenuous attempts by those responsible for Latvia’s financial mess to return to power, ignoring their own role in the debacle and laying all the blame for Latvia’s woes on the present government’s kowtowing to the International Monetary Fund, which has bailed Latvia out of impending bankruptcy.

The PLL consists of the two leading parties in the former coalition government of ill-remembered Prime Minister Aigars Kalvītis. For those such as Šlesers, the campaign has only one purpose: not to debate policy on the economy, or national security, or any other issues that may be important, but simply by whatever publicity means and whatever criticism of current policy to get enough people to vote for them to get back to a say in government. PLL’s decided leaning toward a Russia-oriented economy and foreign policy, and its coalition with Harmony Centre on the Rīga City Council, present a standing danger to Latvia’s interest in being a western-oriented country as a member of the European Union and the NATO defense alliance.

In current ratings, Harmony Centre is just a few points ahead of Unity, with ZZS trailing but assured of a place in the Saeima, followed by PLL with a similar likelihood of being elected. In Latvia’s proportional representation system, where a party much achieve 5 percent of the vote to gain any seats in the Saeima, the nationalist TB/LNNK-Visu Latvijai! alliance now seems sure of crossing that threshold and some surveys indicate it may do quite well. The welcome news around the 5 percent issue is that the long-standing Soviet remnant party For Human Rights in a United Latvia (Par cilvēku tiesībām vienotā Latvijā, or PCTVL), may struggle to reach 5 percent, though this party has been written off before.

Getting out the vote

A major factor in the election will be voter turnout. And here some important factors come into play.

Surveys have shown that the greatest number of those undecided on which party to vote for, or whether to vote at all, are ethnic Latvians. Russian voters are far less likely to be undecided and their support for Harmony Centre (and partially for PCTVL) is apparent.

In a historically familiar pattern, Latvian parties are highly fragmented even if they seem to espouse similar policies (they are of course largely not really parties, but simply vehicles for their leaders’ ambitions). If a substantial part of this undecided group does nevertheless vote, and votes for the Latvian parties, it may be possible to keep PCTVL below the 5 percent barrier and ensure more support for Unity and the other Latvian parties.

For the first time, the vote of those outside Latvia also may be important. While traditionally those citizens outside Latvia have had low participation rates (particularly the older post-war diaspora), there are numerous Latvians who have more recently come to other countries to work and who may have critical views on Latvia’s economic crisis and the reasons for it. If they vote—rather than shrugging off elections in a country that in many cases they feel they have been forced to leave—their vote may well have an impact.

In this election the overriding issue must be to maintain Latvia’s western orientation and support for Latvian cultural values, particularly language. While Unity may have been lacklustre in the campaign, its ability to take on government during the most difficult phase for Latvia is now bearing fruit as Latvia’s economy is edging significantly closer to recovery. Unity’s concern with corruption and with effective bureaucracy is also a plus. Everything depends on whether this message can get across the barrage of criticism and hypocritical posturing of those who are most responsible for leading Latvia into its financial crisis.