ASV latviešu skolu darbinieki tiekas Rietumkrastā

image

Skolotāju konferences Losandželosā dalībnieki, 1. rindā, no kr., lektore Iveta Grīnberga, konferences rīkotāja, Ieva Liepniece, Losandželosas skolas pārzine, Nora Mičule, ALA Izglītības nozares vadītāja, Andra Zommere. Foto: Māra Zommere.

2013. gada 19. oktõbrī Losandželosā pulcējās 21 skolotājs uz Amerikas latviešu apvienības Izglītības nozares rīkoto skolotāju konferenci.

Kamēr Losandželosas latviešu nama lejas zālē sacentās spēlētāji Novusa turnīrā, skolotāji no Losandželosas, Sanfrancisko, Mineapoles un Nudžersijas pulcējās augšējā stāva skolas telpās.  Piedalījās divas lektores: Iveta Grīnberga, kuŗa māca Baltiešu studiju programmā Vašingtonas universitātē Sietlā, un Andra Zommere, ALA Izglītības nozares vadītāja.  Konferenci finansēja Latviešu valodas aģentūra no Izglītības un zinātnes ministrijas budžeta programmas “Valsts valodas politika un pārvalde”.

Dalībniekus no rīta sveica Andra Zommere. Izglītības nozares vadītāja pateicās galvenajai konferences rīkotājai, Losandželosas skolas skolotājai Ievai Liepniecei. I. Liepniece savukārt izcēla vairākas skolotåjas un skolas vadību, kas palīdzēja izkārtot dienai visu vajadzīgo un gādāja par dalībnieku labklājību.  A. Zommere īsumā izstāstīja par sadarbību ar Latviešu valodas aģentūru, seviški tās metodiķi diasporas jautājumos, Aiju Otomeri. Klātesošie novērtēja iespēju piedalīties pirmo reizi konferencē, kas rīkota ar Latvijas valdības atbalstu. Andra Zommere arī iepazīstināja konferences dalībniekus ar Latviešu valodas aģentūras veidoto mājas lapu, „Māci un mācies” un tās materiālu bagātību.

Vienas dienas konferencei mērķis bija turpināt marta skolotāju konferencē aizsākto darbu, papildinot ar īpašu uzrunu jaunāko klašu skolotājiem, vēlme, kas izskanēja martā Gaŗezerā. Dienas laikā Iveta Grīnberga stāstīja par integrētu pieeju valodas mācīšanai. Integrēta pieeja apvieno runāšanu, lasīšanu, rakstīšanu, klausīšanos un gramatikas principus valodas stundās, tādējādi nostiprinot prasmi dažādos priekšmetos reizē.  Integrēta pieeja ir autentiska un atspoguļo mūsu pieredzi sabiedrībā. Dalībnieki uzklausīja arī teoriju par valodas apgūšanu un piedalījās diskusijās par dzimtās valodas apgūšanu iepretīm svešvalodas apgūšanai. Grīnberga stāstīja par efektīvām mācību metodēm un lika dalībniekiem pašiem risināt valodas uzdevumus.

Vēlāk, I. Grīnberga strādāja ar vecāko klašu skolotājiem, lai labāk saprastu kā izmantot mums pieejamos mācību materiālus.  Materiāli, kas izdoti Latvijā pilnībā neatbilst ASV latviešu skolēnu vajadzībām, bet skolotājiem jāsmeļ no lielā materiālu klāsta un jālieto tas, kas atbilst mūsu skolēnu īpašajām vajadzībām. 

Andra Zommere stāstīja par ALA Izglītības nozares mācību mērķiem, kuŗus pārstrādāja 2012./2013. mācību gadā.  Tika skaidrots, ka galvenais ir saprast katra skolēna valodas līmeni un pievērsties mācību mērķiem, lai skolēni apgūtu zināšanas pakāpeniski augstākā līmenī. Zommere arī uzrunāja jaunāko skolēnu skolotājus, stāstot par mācību vides un skolotājas lomu sekmīgā klasē. Notika arī saīsinātā veidā paraugstundas, kuŗās brīžiem piedalījās Ziemeļkalifornijas skolas skolnieces Zinta un Ziedīte. Meitenes piedeva sarunām mīļu noskaņu, atgādinot skolotājām kādēļ strādājam latviešu skolās.

Dienas beigās konferences dalībnieki vēl ieskatījās Līgas Ejupas, Gaŗezera vasaras vidusskolas Mākslas vēstures skolotājas un ALA Kultūras nozares vadītājas gatavotajā prezentācijā par to, kā izmantot latviešu mākslu mācot valodu. Ejupa pieeju ļoti veiksmīgi izmantoja aizgājušā vasarā Gaŗezera bērnu nometnē, sagatavošanas skolā un vidusskolā veidojot dažādas valodas nodarbības izmantojot Ēvalda Dajevska muzejā izstādītos darbus.

Andra Zommere pastāstīja par dažādām iespējām latviešu skolām piedalīties konkursos un pasākumos, kas celtu katras skolas pašapziņu un skolēnu lepnumu savā skolā. Oktõbŗa beigās jau pienāk termiņš PBLA rīkotajam video konkursam, „Mūsu latviešu skola”. Visas latviešu skolās ārpus Latvijas tika lūgtas piedalīties, izveidojot īsu video filmu par savas skolas dzīvi. ALA Kultūras nozare nesen izsludināja konkursu, „Mūsu gaismas pils”. Skolas ASV ir aicinātas Draudzīgā aicinājuma ietvaros veidot mākslas darbu izmantojot grāmatas, kas atspoguļotu viņu skolas kultūru un dotu skolām iespēju pievērsties jaunās Latvijas Nacionālās bibliotēkas ēkas atklāšanai. Un vēl, ASV latviešu skolas piedalīsies akcijā, „Īpaša grāmata, īpašā vietā”. Latvijas Nacionālā bibliotēka aicinājusi latviešus visā pasaulē nodot sev īpašu grāmatu bibliotēkas „Tautas grāmatu plauktam”. Visas 16 latviešu ziemas skolas izveidos par sevi vairākas grāmatas lapas. Grāmata ceļos no vienas skolas pie nākošās, skolas gada laikā nonākot katrā skolā, katrai skolas saimei tai pieliekot roku. Skolas gada beigās grāmata tiks nosūtīta Latvijas Nacionālai bibliotēkai.

Dienu noslēdzot, skolotāji ar lektorēm secināja, ka konferencēs ne vienmēr atrodas atbildes, toties sarunās rodās idejas un veidojas sadarbība starp ASV latviešu skolu skolotājiem.  Šāda sadarbība ir nepieciešama. Visi skolotāji un skolu darbinieki strādā par labu vienam mērķim: veicināt mūsu valodas un kultūras pastāvēšanu un tālāk došanu jaunajām paaudzēm. ALA Izglītības nozare apņemas turpināt veidot iespējas skolotājiem sazināties, sadarboties, mācīties vienam no otra un smelties spēku turpmākam darbam. Paldies Amerikas latviešu apvienībai, Latviešu valodas aģentūrai, Losandželosas latviešu skolas saimei, Ievai Liepniecei, Ivetai Grīnbergai, un visiem dalībniekiem, tiem no tuvējām priekšpilsētām, kā arī tiem, kas mēroja gaŗo ceļu. Jūsu darbs ir gan vajadzīgs, gan neatsverams.

image

New release features Latvian folk songs with a twist

image

Folk singer and kokle player Biruta Ozoliņa has always pushed the boundaries of Latvian folk music.

One of the early members of the ensemble Iļgi, to her first album Bolta eimu in 1999 (performances of Latgallian folk songs featuring just voice and kokle – were one of the definitive Latvian folk albums), then to the almost new age Sirdsgrieži in 2002, the jazz folk of Patina in 2006, Ozoliņa has experimented with various interpretations of Latvian folksongs.

These experiments continue with the 2013 release of Sauli sēju, a collaborative effort with DJ Monsta (Uldis Cīrulis) where Ozoliņa sings and plays the kokle, while DJ Monsta provides drum programming, synthesizers and scratch to make a stylish and unique synthesis of the ancient Latvian folk songs and modern music technology.

Joining the two musicians on the record are Toms Poišs on bass, Mikus Čavarts on percussion, Jānis Pauls on cello, and Zane Estere Gruntmane on violin.

Though Ozoliņa has mainly performed songs from the Latgale region of Latvia, this CD contains not just songs from Latgale, but from the Kurzeme region as well. In fact, the CD booklet provides not just the texts of the songs, but which area the song is from.

Though some may bristle at the thought of adding programmed beats and scratches to Latvian folk songs, the combination is not as jarring as one might think. In fact, the electronic effects do not seem to overwhelm Ozoliņa’s kokle and voice, which remain always in the forefront. This interplay is particularly evident on closing track ‘Aiz upītes es izaugu’, where the percussive effects provide a unique rhythm. In fact, the song starts out very traditionally, with just kokle and vocals, so there is plenty on this album for the folklore purist to enjoy!

Also interesting is the fact that Ozoliņa sings many verses of these folk songs. Where some may be used to normally only singing a handful of verses, in songs like ‘Kur tu īsi buoleleņi’, there are more than a dozen, making for a lyrically dense performance of this folk song.

There are also some New age-type moments on the album as well, particularly the ethereal beginning to ‘Rudzu bolss’, featuring the cello by Pauls and violin by Gruntmane, as it builds into a crescendo with Ozoliņa’s normally fragile voice adding power and strength as the song progresses as DJ Monsta’s scratches become louder and more pronounced, then returning to the calm serenity of the opening.

‘Garā pupa’, an entirely instrumental track, features a guest appearance by kokle prodigy Laima Jansone. Though without vocals, this is one of the more melodic tracks on the CD, with Jansone’s kokle wizardry making for a memorable performance.

‘Ej gulēt vēja māt’ features just Ozoliņa’s vocals and simulated wind sounds. The arrangement, which changes from minor to major and back again, makes for a unique rendition of this prayer for the Wind Mother to stop the blowing wind.

Biruta Ozoliņa and DJ Monsta reveal unexpected and unforeseen aspects of Latvian folk songs on Sauli sēju, proving that the ancient and the modern can still go together quite effectively and musically. This collaboration has created one of the more unique Latvian folk music albums to be released in recent memory, and one can safely say that this ‘experiment’ has proven to be successful.

Artists website: http://www.biruta-monsta.lv

Details

Biruta Ozoliņa un DJ Monsta

LikeISaid Agency,  2013

Track listing:

1. Kur tu īsi buoleleņi

2. Rudzu bolss

3. Gūteņ munu

4. Še lozdu kryumeņi

5. Sīna bolss I

6. Sīna bolss II

7. Garā pupa

8. Nerāj māmiņa vakarā meitas

9. Ej gulēt vēja māt

10. Man sajāja rāmas tautas

11. Ej projām ledutiņu

12. Aiz upītes es izaugu

Egils Kaljo is an American-born Latvian from the New York area . Kaljo began listening to Latvian music as soon as he was able to put a record on a record player, and still has old Bellacord 78 rpm records lying around somewhere.

Demogrāfiska “katastrofa”?

Pēdējos gados no Latvijas dzirdam skaļas pesimistiskas balsis par kritisko demogrāfisko stāvokli valstī. Īsumā, tiek stāstīts, ka iedzīvotāju skaits valstī krities par septiņsimts tūkstots divdesmit gadu laikā līdz diviem miljoniem šodien. Emigrācija sasniegusi katastrofālu līmeni: jaunie dodās pasaulē laimi meklēt un „neviens” neatgriezīsies.

Apvienotās Nācijas un citas organizācijas pareģo nākamo 20-30 gadu laikā iedzīvotāju sarukumu līdz 1,8 miljonu, „tukšojot” Latviju, kaitējot Latvijas ekonomiskai attīstībai. Darba devēji jau tagad sūdzās par darbaspēka trūkumu, kas tikai pasliktināšoties. Pareģo Latvijas beigas un latviešu izmiršanu. Lai novērstu demogrāfisko un ekonomisko lejupslīdi, „tukšums” Latvijai esot jāpiepilda ar austrumu imigrantiem, jo rietumu strādnieki uz Latviju nebraukšot.

Tāds ir ģeogrāfiskais demogrāfijas redzējums. Tas skatās uz Latviju kā teritoriju un struktūru, izmantojamu naudīgu personu interesēm. Veidu kā panākt darbaspēka imigrāciju ģeogrāfiskais redzējums neatklāj. Tomēr ģeogrāfiskais redzējums nav vienīgais kā vērtēt demogrāfiskos datus un nākotnes zīlējumus.

Vēsturiski, Latvijas teritorijas iedzīvotāju skaits ir bijis atkarīgs no valdniekiem. Cara vai Padomju impērijas laikā iedzīvotāju skaits pieauga, neatkarības gados saplaka. Tā 1897.g. Latvijas teritorijā bija 1,9 (miljoni) iedzīvotāji, 1913.g. 2,5, 1920.g. 1,5, 1940.g. 2,0, 1990.g. 2,7, un 2013.g. atkal 2,0 miljoni. Divdesmitais gadsimts demogrāfiski latviešu tautai bijis nelabvēlīgs. Tā piedzīvoja trīs lielus skaitliskus zaudējumus: pirmā pasaules kara laikā ar cara pāvēli evakuējot Kurzemi un Zemgali, no kuras atgriezās ap puse: otrā pasaules karā trimdai dodoties uz rietumiem: Staļina deportācijas. No abiem pēdējiem atgriezās maz, kopējais sarukums ap pus miljonu. Pieskaitot nedzimušo skaitu, latviešu dzīvā spēka zaudējums ir milzīgs. Visi zaudējumi ir impēriju varas politikas rezultāts.

Šodienas pasaulē migrācija ir plūstoša un mainīga. Cilvēki emigrē, atgriežās, un daži atkal otrreiz aizbrauc, ko arī dara Latvijas iedzīvotāji. Apgalvot ka „neviens” neatgriezīsies ir aplami. Piecu gadu laikā starp 2007.g. un 2012.g. no Latvijas izbrauca 175,800, bet iebrauca 43,500. Protams vairāk izbrauca, bet no tiem, kas iebrauca pārsvarā ir agrāk emigrējušie. Tātad nav jautājums vai emigrējušie atgriezīsies, drīzāk kā uzlabot vietējos apstākļus, lai būtu mazāk iemeslu emigrēt.

Bez ģeogrāfiskā redzējuma ir vēl divi citi – valstiskais, kas vērtē demogrāfiju no valsts un pilsoņu interešu viedokļa, un tautiskais vai etniskais, kas to vērtē no vienas tautas interešu redzējuma.
Valsts primārās funkcijas svarīguma kārtībā ir nosargāt valsts suverenitāti, aizstāvēt savu pilsoņu intereses un labklājību. Valsts uzņem pilsoņu kopumā iedzīvotājus kuri ir gatavi aizstāvēt valsti, padodās tās likumiem, un piedalās vai integrējās valsts sabiedrībā. Līdz ar to tai interesē minimalizēt savā vidē naidīgus vai kaitīgus cilvēkus. Valsts interesēs iedzīvotāju samazināšanās nav iztukšošanās, bet drīzāk normalizēšanās. Ja 1996.g. 72% iedzīvotāju bija pilsoņi un 27% nepilsoņi, tad 2013.g. attiecīgie skaitļi ir 84% un 13%. Tātad valsts ir drošāka un viengabalaināka, jo pilsoņu procents ievērojami pieaudzis, un lielākais nestabilitātes elements valstī, nepilsoņi, ir sarucis uz pusi. Ja no 2000. gadā dzimušajiem bērniem 81% ir pilsoņi, 17% nepilsoņi, un 2% ārvalstu pilsoņi, un 2013.g. dzimušie jau sastāda 93% pilsoņu, 5% nepilsoņu, un nepilni 2% ārvalstnieku, ir saredzams valstiskām interesēm pozitīvs virziens arī nākotnē.

Valstij arī rūp piesaistīt visu savu pilsoņu kopumu. Nesen pieņemtais pilsonības likums pieļauj dubultpilsonību ar draudzīgām valstīm nezaudējot Latvijas pilsonību.

Valsts normalizēšanās nozīmē valsts struktūras, ekonomika, un ārpolitika atbilst tās lielumam, interesēm un ģeopolitiskai videi. Suverenitātes nosargāšanai Latvija iestājās ES, NATO, nākamgad eirozonā, un orientējās rietumu virzienā; darbības, kas atbilst ģeopolitiskai realitātei un pilsoņu ilgtermiņa interesēm. Ekonomika vēl klibo, bet rodās jaunas technoloģiski un idejiski attīstītas firmas uz kurām balstīsies iedzīvotāju daudzums un labklājība. Pie valsts normalizešanās jāieskaita preambulas rakstīšana un tās pievienošana Satversmei.

Tautiskais redzējums vērtē tautas fiziskās izdzīvošanas spējas un vērtības – savas valodas, kultūras, un vēstures izturību. Tāpat kā valstiskais redzējums, tautiskais arī mainās pozitīvā virzienā. Latviešu procents valstī cēlies no 52% 1990.g. uz 62% 2013.g. Ja 1990.g. 56,5% dzimušo bija latvieši un 43,5% pārējie, tad 2012.g. proporcijas ir 68% un 32%. 2012.g. no Latvijas izbrauca zem viena procenta latviešu, kamēr minoritātes izbrauca divarpus reizes vairāk. Ir bijušas trīs lielākas minoritāšu emigrācijas kopš 1990.g. Pirmā, deviņdesmitajos gados kopā ar padomju armijas izvākšanu, otrā ar Latvijas iestāšanos ES, un trešā pēc 2008.g. ekonomiskās krīzes. Emigrācijas tempi pēdējos trīs gados samazinājas. Tautiskais redzējums arī rūpējas par dzimstību Latvijā.

Laiks ir valstiskā un tautiskā redzējuma pusē. Ģeogrāfiskam redzējumam ir tieši otrādi. Šī redzējuma aizstāvji arī saprot, ka laiks viņiem nav labvēlīgs, tādēļ izstrādajuši scenāriju kā garantēt sev labu iznākumu. Ģeogrāfiskā redzējumā saplūst Krievijas ārpolitiskās un vietējo naudīgo intereses. Lai gan atkabināt Latviju no rietumu institūcijām būtu grūti, tā var kalpot kā Krievijas ārpolitikas ausis un mute ES, NATO, eirozonā, un citur. Vietējie naudīgie saredz dilstošo skaitu un rietumu virzienu valstī kā ierobežojumus savai izaugsmei. Naudīgie Latvijā sastāv no pazīstamiem latviešu oligarhiem un daudz bagātākiem un ietekmīgākiem cittautiešiem, kuriem pazīstamā un saprotamā austrumu biznesa vide ir pievilcīgāka nekā rietumu likumīgā un konkurencē pamatotā.

Scenārija pamati ielikti – veicināt emigrāciju, piemēram, apejot Satversmi un valodas referendumu, ieviešot de facto divvalodību citējot ekonomiskus un patērētāju vajadzības iemeslus. Rīgā tikpat kā neiespējami atrast darbu neprotot krievu valodu. Bez krievu valodas zināšanām darbs jābrauc meklēt ārzemēs. Saceltā trauksme par Latvijas iztukšošanu pieradina sabiedrību pie domas ka imigrācija no austrumiem nepieciešama un neizbēgama.

Uzturēšanas atļauju programmu (UA) 2010.g. uzsāka pēc Aināra Šlesera iniciatīvas. Atļaujas pieprasa NVS (Krievijas dibinātā „Neatkarīgo valstu savienība”) pilsoņi, 80-90% krievu. Par mazu atlīdzību, Latvija piedāvā izdevīgu uzturēšanās atļauju, ar tiesībām bez vīzas uzturēties ES. Citas valstis piedāvā līdzīgas atļaujas, bet par augstāku cenu un valstij izdevīgiem noteikumiem. Patlaban šādas atļaujas ir starp seši lidz astoņi tūkstots ar 500 miljonu latu ieguldījumu. Svarīgs nav UA skaits, bet gan ieguldījumu lielums. Nauda neizbēgami pārtaps par politisku spēku. Līdz ar to Latvija vispirms zaudēs kontroli pār valsts politisko diskursu, tad pār iekš un ārlietām, un iespējams suverenitāti.

Lai ilgtermiņā nodrošinātu Latvijas teritoriju Krievijas interesēm, pie reizes izlabojot „vēsturisko kļūdu”, jāmaina iedzīvotāju sastāvs ar imigrācijas palīdzību. Reizē paātrinās latviešu emigrāciju un ar demokrātijas palīdzību pārvērtīs Latviju uz visiem laikiem. Latvija ir atkarīga no Krievijas enerģijas, kopā ar spēcīgu un organizētu ārzemju kapitālu, pretestība Krievijas interesēm Latvijā būs nenozīmīga.

Latvijā jāsaprot situācijas nopietnība. Nevar dzīvot ilūzijās ka „jaunā nauda” izvilks Latviju saulītē. Ļaut geogrāfistu „iztukšošanas” scenārijam piepildīties būtu noziegums pret Latvijas valsti un tautu. Otrie divi redzējumi patur valsts nākotnes virzienu Latvijas valsts rokās. Jāpiedomā kā apturēt pilsoņu emigrāciju, veicināt dzimstību un palīdzēt neapmierinātiem atrast laimi citur pasaulē.