http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2090-2446768,00.html

(Let’s start a series...)

/P

>(Let’s start a series...)
>
>/P

Good idea.  But first, we gotta get rid of the dim-witted Monika.

ak

Say you guys! Let’s not stink up the whole place. Monika, of course, could have been planted to provide insipid hints about things Latvian. But since you’re at it there’s a lot things that are not know about us.

Back during the Latvia’s first independence phase, while away from home visiting foreign lands, they used to substitute “Kur tu skriesi, vanadziņi” for “Dievs svētī Latvju” during the start of basketball games. We could live with that, but this one is a little more difficult. Hot off the press, we now hear “Padomju Latvija mūžos lai dzīvo...” at the start of World Power Lifting Championships of all places smack in the heart of Brussels. - http://www.tvnet.lv/sports/citi/dazadi/article.php?id=143043

Cheers, Ivars

When i was i little tyke, my Oma would
drag me to Brāļu Kapiem every time
we went to Riga.
Actually, i enjoyed the tour and
should have thanked her for
“dragging” me there.........
Monika mentions that the cemetery
was devoted to the fallen soldiers
in WWI and WWII.
Seems to me that Brāļu Kapi were
completed before WWII.

The site below also claims WWI&WWII;http://www.ailab.lv/kultura/lkp01.htm

Also, i think that the fishy stench
can be an acquired taste, just have
to stay close to the sprat counter…

And what is 20p? Pence?

pete

Today’s Disinformation of the Day --

http://www.newstatesman.com/Life/200611200040

/P

Well,
in light of the latest biased articled PC came across, here is something from Diena which, if you read the commentary at the end of the article, is not a flattering reflection of Latvia by any means. I know it is a limited sector of the population that contributes cooments via the web, but I would think that this sector would be less likely to be so prejudiced and rabid in their reaction.

Atbalsts ebrejiem atjaunošot taisnīgumu
Gunta Sloga

Piešķirot 32 miljonus latu ebreju kopienai, Latvija tikšot atbrīvota no turpmākām prasībām

Šis ir veids, kā Latvijai pielikt punktu vienam no sarežģītākajiem ar holokaustu saistītajiem jautājumiem visā Eiropā — prasībām atlīdzināt zaudējumus, ko šajā traģēdijā cieta ebreju kopiena. Tā, komentējot nesen valdībā apstiprināto un diskusijas uzjundījušo likumprojektu par teju 32 miljonu latu piešķiršanu ebreju kopienai, vērtē gan tās pārstāvji, gan valdība un vēsturnieki. Uzsvērts arī, ka likumprojekts, par kuru tagad būs jālemj Saeimai, ir abpusēji izdevīgs — ebreju kopiena saņem atlīdzību, un Latvija ir atbrīvota no turpmākām kompensāciju prasībām.

Politiski jūtīgs jautājums

Premjers Aigars Kalvītis (TP) uzsver, ka šis politiski ir ļoti jūtīgs jautājums un likumprojekta saskaņošana bija gara. Viņš arī prognozē, ka priekšā stāv diskusijas par šo lēmumu. Taču gan premjers, gan ebreju kopiena noraida minējumus, ka šī būtu sava veida vainas uzņemšanās. “Tā nav Latvijas valsts atbildības uzņemšanās par holokaustu,” uzsver Latvijas ebreju kopienas vadītājs Arkādijs Suharenko.

Atlīdzība lūgta par 283 objektiem — tie ir reliģiskie īpašumi, sabiedriski reliģiskās celtnes un holokausta upuru īpašumi. A.Suharenko uzsver, ka ebreju kopiena nav atguvusi lielu daļu reliģisko īpašumu, jo tie savulaik piederēja privātpersonām. Daļu īpašumu nav varēts atgūt kā reliģiskos objektus, jo tiem bijusi arī sociāla nozīme, piemēram, skolas ar ebreju reliģijas tradīcijām. 32 miljoni latu lēsti, aprēķinot šo īpašumu kadastrālo vērtību 2005.gada decembrī. Ebreju kopienai plānots nodot arī 14 īpašumu — bijušās sinagogas, kapus un sociāla rakstura celtnes. Taču tas nenozīmējot, ka, piemēram, mūzikas skolai vajadzēs pamest bijušās Kuldīgas sinagogas ēku. Vienīgais, ko vēlas kopiena, ir uzturēt šo māju kārtībā un ierīkot tās daļā muzeju.

Prasa tikai nelielu daļu

Vēsturnieks Aivars Stranga uzsver, ka ebreju kopienai tiks kompensēta tikai neliela daļa no tās pirmskara īpašumiem, kas lēšami daudzos simtos miljonu. Arī A.Suharenko atzīst, ka prasība ir minimāla. Taču, viņaprāt, Latvijas valsts ir kļuvusi par kādreizējo ebreju īpašumu turētāju, tādēļ, no morāles un ētikas viedokļa raugoties, būtu saprātīgi, ka tā tagad kopienu atbalsta. Likums arī paredz, ka līdz ar 10 gadu laikā izmaksājamajiem 32 miljoniem latu kopiena uzņemas atbildību par trešo personu prasībām par uzskaitītajiem īpašumiem.

Tikmēr bijušais premjera padomnieks Aigars Štokenbergs (TP), kurš bijis iesaistīts šajā projektā, noraida pieņēmumus, ka šis būs precedents, lai tādas pašas kompensācijas prasītu citas kopienas. Arī A.Stranga atgādina: tikai trīs iedzīvotāju grupas piedzīvoja totālu iznīcināšanu — ebreji, čigāni un garīgi slimie. Čigānu kopiena diemžēl tolaik bija ļoti trūcīga — bez baznīcām, skolām vai citiem īpašumiem.

A.Kalvītis uzsver, ka šim solim ir arī ļoti nozīmīgs “ārpolitisks piesitiens” — ar Otrā pasaules kara rezultātā cietušo ebreju īpašumu kompensēšanu saskārusies lielākā daļa Eiropas valstu. Pašlaik šo jautājumu risina arī Lietuva, Igaunija, Polija un Rumānija.

“Mūsu mērķis ir atjaunot ebreju kopienu,” uzsver A.Suharenko. Tādēļ naudu tērēšot izglītībai, reliģisko celtņu atjaunošanai.
Publicēšanas datums: Piektdiena, 2006. gada 17. novembris.
Rubrika: (1. lpp.)

Lasītāju komentāri

Par šo rakstu saņemti 54 komentāri.
Atbalsts ebrejiem atjaunošot taisnīgumu

SS, 17.11.2006 07:52:23:
Kādas žīdiem var būt prasības pret Latviju ?! Kalvītis ahujel!!! Adolf, nāc atkal atpakaļ !!!!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Roberts Klimovičs, , 17.11.2006 07:56:09:
Man nav pieņemams un saprotams šī likumprojekta pamatojums! Kā Latvijas valsts var būt atbildīga par Vācijas rīcības sekām??? Manuprāt, šis ir diskriminējošs lēmums, kas atkal izceļ žīdu tautu citu vidū! Kas izmaksās kompensācijas latviešiem, poļiem, lietuviešiem, krieviem un citiem, kas pazaudēja savus īpašumus kara un pēckara rezultātā, un, kas tāpat, kā žīdi bija Latvijas pilsoņi? Lēmums izraisa manu - nodokļu maksātāja sašutumu! Aicinu man rakstīt līdzīgi domājošos!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Aldis, , 17.11.2006 08:38:59:
Latvijā kā tiesību subjekts nepastāv nekādas mītiskās kopienas. Ir tikai Latvijas tauta, Latvijas pilsoņu kopums. Katram pilsonim ir individuāla saite ar Latvijas valsti. Nebija un nav nekādas saites ne starp mītisko kopienu un valsti, ne arī starp atsevišķiem Latvijas pilsoņiem un šo kopienu. Katrs Latvijas pilsonis savu īpašumu varēja novēlēt jebkuram mērķim - labdarībai, kāda pieminekļa celšanai, savai mīļākajai, universitātei, kaut vai suņu patversmei. Kāds sakars no Krievijas atbraukušajiem ebrejiem ar kara laikā bojā gājušo Latvijas pilsoņu īpašumiem?
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Aldis, , 17.11.2006 08:47:12:
Ja izdzīvojušie Latvijas ebreji atjaunotu vecās ebreju biedrības un prasītu šo biedrību īpašumus atpakaļ, tad to varētu saprast. Tā varētu darīt arī jebkuras citas okupācijas laikos likvidētas biedrības bijušie biedri vai viņu mantinieki.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Zigurds, , 17.11.2006 09:03:56:
Latvijas valdības ne pirkstu nav pakustinājušas, lai latviešu karavīri Vācijas un Krievijas [alias padomijas]armijas, kas cietuši otrajā pasaules karā, saņemtu tādas pensijas un atvieglojumus kā savās valstīs. Latvijas valdīšanas neko nav darījušas lai Krievija atlīdzinātu represiju upuriem. Tādēļ lēmums atbalstīt žīdu zaudējumus, kas nekādi nav saistīti ar Latvijas valsts darbību, ir ne tikai nemorāls, bet arī juridiski bez kāda pamatojuma.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Akopjans, 17.11.2006 09:04:55:
Armenju diaspora jau saak kalkulet Osmanju imperijas nodarito postu armeniem, jo Latvija to kompenses tagad.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

aitu gans, 17.11.2006 09:05:17:
ārpolitiskais spiediens ir. Bet mums taču jārīkojās atbilstoši Latvijas Satversmei un likumdošanai. Kas ir definējis kas ir ebreju kopiena? Kādā veidā šodienas kopiena ir vecās tiesību mantiniece? Nu tad gribās jautāt par baltvācīešu īpašumiem, un kas uz to neprivatizēto īpašumu kompensāciju var kandidēt? Kā būs ar krievu kopienu?
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

johaidī, 17.11.2006 09:08:17:
Atbalstīt zaudējumus, kas nekādi nav saistīti ar Latvijas valsts darbību, ir ne tikai nenormāls, bet arī juridiski bez kāda pamatojuma, LV neeksistēja no 1940. līdz 1991. gadam.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Horacio, 17.11.2006 09:12:54:
Mjā! Komentāri izcili stulbi, provinciāli un protams antisemītiski. Un tādi tie ir vienā no mūsu visinteliģentākajām mājas lapām. Draugi, šo īpašumu atdošana ir svarīga nevis ebrejiem, bet mums pašiem! Cilvēks ir galvenā vērtība; tā kā mūsu sabiedrībā tā nav, tāpēc arī latvieši brauc projām no šīs valsts
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

odziņa, 17.11.2006 09:34:00:
Uzsvērts arī, ka likumprojekts, par kuru tagad būs jālemj Saeimai, ir abpusēji izdevīgs — ebreju kopiena saņem atlīdzību, un Latvija ir atbrīvota no turpmākām kompensāciju prasībām. ------------------------------ ļoti interesanta versija! Uz kāda tiesiska pamata ir pašreizējās kompensāciju prasības? Ko pret žīdiem ir noziegusies Latvijas valsts vai latvieši? Un kas ir tā gaišā perspektīve, kad prasību vairs nebūs? (Līdz šim vienīgais prasītājs ir bijis Zurofs, kas latviešus vainojis visos pasaules grēkos.) Tad jau jebkurš šantāžists var atnākt un sacīt- maksājiet man 32 miljonus un vairāk prasību nebūs! Un tas būs SAVSTARPĒJI izdevīgs darījums? Neredzu Latvijai nekādu izdevīgumu. Gan naudu paņems žīdi, gan pazemos. Jo maksā jau gļēvais un vainīgais. Tad kādi esam mēs, latvieši? Vainīgi? Vai gļēvi? Vai savu “vadoņu” kārtējo reizi nodoti?
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

odziņa >>Horacio, 17.11.2006 09:41:19:
Tu gribi teikt, ka likumi rakstīti tikai gojām? Un katrs, kas to noliedz ir antisemīts?
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

odziņa >>Horacio, 17.11.2006 09:47:56:
Draugi, šo īpašumu atdošana ir svarīga nevis ebrejiem, bet mums pašiem! ------------------------------- Vai tu nevarētu tuvāk paskaidrot šo ģeniālo atziņu? Kuriem tieši mums pašiem? VVF? Kalvītim? TP? Liepniekam? Taču tu neteiksi, ka latviešu tautai, kura tiek kārtējo reizi pazemota un pataisīta par žīdu šāvējiem?
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

horācijam, 17.11.2006 09:49:26:
piekrītu, cilvēks ir galvenā vērtība, bet kāpēc tikai ebreju tautības cilvēks? vai visi neatkarīgi no tautības un mantiskā stāvokļa? vai saimniecība laukos, kuru iznīcināja (arī cilvēkus)okupantu karaspēki savstarpējās cīņās ir mazāk svarīga nekā kāds ebreju īpašums. nesaprotu.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

maris, , 17.11.2006 09:58:13:
Tās ir šausmas !!! Būs 3 emigrācijas vilnis,neredzu jēgu vairs maksāt tādai valstij nekādus nodokļus !!!!! Ebreji izliek mūs no savām mājām (namīpašumiem),bet mums vēl jāpiemaksā !!! Par ko ????
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

OOOO, 17.11.2006 09:59:25:
Mans vectēvs pirms kara arī bija gandrīz izpircis ļoti vērtīgu (pašlaik) īpašumu, bet tā, kā juridisks īpašnieks viņš vēl nebija līdz galam noformējies, tad mantinieki palika bešā, bet vectēvs pēc pretošanās padomju varai nokļuva pie baltajiem lāčiem. Kara laikā visi kaut ko zaudē un īpašums jau nav tā lielākā skāde, varbūt tas ir netaisnīgi, bet tāda ir dzīve. Visabsurdākais ir tas, ka tagadējie ebreju kopienas pārstāvjiem nav nekāda sakara ar pirmskara kopienu, bet žīdiem jau nekad nekas nav traucējis iedzīvoties, pat savu tautiešu nelaime. Ja viņi vēlas kopt ebreju tradīcijas, tad pamatojoties uz šādu faktu varētu prasīt valsts atbalstu ebreju kultūras un reliģisko (sinagogu) centru izveidei un tml., noslēdzos līgumu ar valsti, bet ne jau pārskaitīt šiem tīru naudu (kas varu derēt pazudīs ar galiem dažu Moišes šeptmaņu kabatās).
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Valdis, 17.11.2006 10:13:27:
Nu varam atviegloti uzelpot, ka vēsturiskais taisnigums atjaunots ari Latviā
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

PAGAN, 17.11.2006 10:14:33:
Skatos “Diena” pat niepiemin to ka projekta vadiitaajs ir bijushais TP priekshseedis Liepnieks.(it kaa autors ir pilniigi nesvariiga detalja 32 miljonu atdoshanas paktam) Paskat ne tikai ar pozitiivisma kampanjaam nodarbojies.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

PAGAN, 17.11.2006 10:18:45:
to Horacio, tu te raksti :” Cilvēks ir galvenā vērtība; tā kā mūsu sabiedrībā tā nav, tāpēc arī latvieši brauc projām no šīs valsts” Taatad skolotaajiem 4 gadus spriezham kaa 3 mijoni iedot skolotaajiem ,policistiem,aarstiem,bet te hops! nabadziigajiem ebrejiem 32 mijoni atdosim.Super tas mums paiidzees!Jo aatraak nomirsim badaa jo lielaaks sasniegums mums pashiem!Tev ir Exkluziivvi intelektuaals viedoklis!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

sils, 17.11.2006 10:20:16:
Titullapā, svētku dienas avīzē ,nu nekādi nevarēja savādāk,kā saimnieki saka tā jādara tā jau ir ,tā jau ir. Ļoti ceru ka nepieļausim,šo biznesa projektu.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Baiba, 17.11.2006 10:33:09:
ESMU KATEGORISKI PRET ! Piekrītu Robertam Klimovicam un pārējiem rakstītājiem!VVF un Kalviti vajadzetu iepazistinat ar komentariem, liekas vini dzivo cita pasaule.....
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

teo, 17.11.2006 10:36:58:
Žīdi atkal vinnē uz nodokļu maksātāju rēķina. Fartbuhs, kas 1941. g. manu ģimeni izsūtīja trimdā uz mznz rēķina jau saņēma 4000 Ls, par itkā sliktiem apstākļiem cietumā. Mums izsūtījumā bija labi apstākļi. Tkai sist žīdus! cita ceļā nav. Pigu viņiem ne 32 milj. Pirmkārt īpašumu atgriešanā ir pieļāutas daudzas netaisnības. Piemēram Rīgā Briņinieku ielā 40 sētas mājā dzīvoja, noteikti jau ir mirusi, sieviete, kas pie žīda bija bērnu aukle. Vina teica. ka žīds cēla māju, nevarēja norēķināties un aizmuka uz Palestīnu. Tagad māju atguvusi kāda radiniece. Kā var atgūt īpašumu, kas nav nomaksāts un nav īpašums? Kas izmeklēs šo lietu? Nesamaksāja to, kas pienākas Latvijas valstij un tagad atkal ir īpašnieki. Pārāk daudz vaļas ļauts žīdiem, vienreiz pietiek. Apsmērēt ar taukiem un izbarot suņiem! Kad Zurofs un citi atvainosies mums par ciešanām. Ja ir ēkas kurās bija sinagogas vai kulta celtnes var atdot, bet par nopstītām un dzīvojamām ēkām pigu.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Lunikoff, 17.11.2006 10:37:32:
Smiekli nāk, tiks atdoti īpašumi kuri agrāk droši ka piederējuši parastajiem (Latviešiem) atpakaļ žīdiem. Ha. 32 miļoni viņiem maksāt par to ka žīdi šāva žīdus. Ha. Ļoti jau jauki.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

asas, 17.11.2006 11:01:32:
Lai to apsolito naudu zidiem dod prezidente.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Aicinājums Horācijam, 17.11.2006 11:02:46:
Horacio, 17.11.2006 09:12:54: “Mjā! .... Draugi, šo īpašumu atdošana ir svarīga nevis ebrejiem, bet mums pašiem! Cilvēks ir galvenā vērtība; tā kā mūsu sabiedrībā tā nav, tāpēc arī latvieši brauc projām no šīs valsts===================. Horacio, atdod arī man kaut ko (vislabāk jau visu, kas tev pieder). Tad nudien varēsi justies svarīgi. ....jo laimīgs ir kam nekas nepieder… Priekā
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Bubis, 17.11.2006 11:09:58:
Kāpēc gan ēbreji nevarētu ziedot šos īpašumus Latvijas valstij un atteikties no pretenzijām, tā atjaunojot vēsturisko tainīgumu?
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Mikelsons, .au, 17.11.2006 11:30:37:
Lielas Krievijas vestnieks neatrada par vajadzibu atvainoties Latvijai par nodaritiem zaudejumiem okupacijas laika ,pamatojoties ,ka ta nebija Krievija ,bet PSRS,cita valsts ,kadu zaudejumu gan nodarijusi Latvija ebrejiem ,kura bijusi okupeta 50 gadus ?Lai ebreji pasi par savu naudu atjauno savas celtnes un skolo savu jauno paaudzi ,nezin kapec visai latviesu tautai jajutas vainigai un neticami ,ka Latvijas valdibas brasie viri jutas vainigi ebreju prieksa.Butu interesanti zinat ,cik isti ebreju tautibas cilveku Latvija dzivo sobrid?
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

lno, 17.11.2006 11:44:54:
Neesmu pārliecināts, ka ebreju kopienai jāatdod pat kulta celtnes, jo pirms kara tās piederēja pavisam citai tautai - žīdiem:))
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

maris, , 17.11.2006 11:51:09:
Labi komentāri !!! Neaizmirsīsim , ka ebreji katru gadu 9.maijā svin Latvijas okupāciju,tāpat kā 1940.gadā okupantiem nesa ziedus un sagaidīja tos ar ovācijām. Neesmu nekad dzirdējis Izraēlas atvainošanos Latvijai par ebreju zvērībām okupācijas gados. Neaizmirsīsim Laventu, kurš mierīgi varētu ziedot sazagto naudu visai ebreju kopienai Baltijas valstīs..... Ārprātu veido tas ,ka cilvēki gadiem netiek pie operācijām slimnīcās,jo nav naudas !!! Godīgi sakot mums jau nav arī tautas atb alstītas valdības ,jo šajā Saiemāpārstāvētās partijas ir pārkāpušas pašu noteiktos morāles principus. Iesaku nemakšat šai valstij nodokļus,ja tiks maksāti 32 miljoni ebrejiem !!!!!!!!!!!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

bailīgais klerks, 17.11.2006 11:55:51:
Ņemot vērā, ka Izraēlai ir atombumbas, labāk tiešām negaidīt uz vēl nezin cik piedraudētajām “turpmākām prasībām”, bet teikt uzreiz,- ka maksās drīz. Tikai maksājumu drusku vēl pavilcināt, kamēr lats inflācijas dēļ paliek lētāks. Tādu sīku viltībiņu VIŅI sapratīs un uzslavēs, jo paši no tādām pārtikuši gadsimtiem ilgi. Uz ielas laupītājam arī labāk atdot to mobiļniku, ja šis tā grib, nekā riskēt nonākt slimnīcā vai pat morgā. Kas tevi tumsā un vēl ziemas laikā uzreiz būs klāt un glābt.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

pūce, 17.11.2006 12:28:38:
Diena nebūtu Diena, ja neaizstāvētu minoritātes:(((((
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

lno, pce, 17.11.2006 12:28:38:, 17.11.2006 12:37:17:
Šoreiz neredzu nekādu Dienas aizstāvību. Plika informācija.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Kalvis, 17.11.2006 12:38:36:
“Atlīdzība lūgta par 283 objektiem — tie ir reliģiskie īpašumi, sabiedriski reliģiskās celtnes un holokausta upuru īpašumi.” --- Ja ir runa par ēkām, kas piederēja pirmskara ebreju organizācijām, tad ir pamatoti uzskatīt, ka mūsdienu Latvijas ebreju kopiena varētu būt īpašumu mantiniece un šādi īpašumi jāatdod vai jākompensē. No otras puses, nacisma upuru īpašumi ir krietni sarežgjītāka lieta - ja nacisti vai komunisti nogalināja kādu latvieti un īpašumam nepalika mantinieki, vai tad valstij pārgājušā īpašuma vērtība būtu tagad jāatlīdzina Rīgas Latviešu biedrībai? Tas ir visai absurdi…
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

pilsonis, 17.11.2006 13:04:23:
“Mūsu mērķis ir atjaunot ebreju kopienu,” uzsver A.Suharenko. ============= Vai tiešām tāds mums ir mērķis?
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Bezdievis, 17.11.2006 13:11:26:
Nav tā kā par daudz? Un Latvija kā valsts nekad nav vērsusies pret ebrejiem, bet pret viņiem ir vērsušās okupantu valstis - Vācija un Krievija. Es domāju ka 32 milj daudz labāk noderētu daudz kur citur, kur tērēt tos līdzekļus. Lai labāk novirza lauku infrastruktūras atjaunošanai. Sadalot policijas iecirkņu jumtu remontiem, uzlabojot apkures iespējas u.t.t.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Aleks, 17.11.2006 13:15:26:
Šos 32. milj. naudas ir jāprasa agresoru valstīm ( mantiniecēm ) , kas saskaņā ar 1939.g. 23.08. noslēgto Molotova- Ribentropa paktu izraisīja otro pasaules karu un sadalīja Eiropu ietekmes sfērās. . Polijā PSRS un Vācijas bruņotie spēki rīkoja pat kopēju parādi . Pirms šī pakta PSRS 1937-1939.g. iznīcināja latviešu kopienu ( arī citas kopienas ) Vispirms vajag naudu latviešu kopienas atjaunošanai Krievijā. Visiem, arī ebrejiem ir zināms, ka Latvijas Republika no 1940. līdz 1991. gadam nemaz neeksistēja, bet bija kaut kāds hibrīds ar nosaukumu „ LPSR” Šos 283 objektus- reliģiskos īpašumus, sabiedriski reliģiskās celtnes un holokausta upuru īpašumus jāatjauno Krievijai un Vācijai, kuras ir vainīgas. Jebkurš pateiks, ka ja kaut ko atlīdzina, tad atzīst vainu . Visus šos 32. milj. latu jānovirza deputātu kandidātu priekšvēlēšanu solījumiem- pensiju paaugstināšanai līdz Ls.200,- mēnesī, vai vispirms kaut līdz iztikas minimumam- Ls. 120,- Nevajg mērdēt badā savu Latvijas tautu LR Satversmes 2.p., bet ne mistisku veidojumu - ebreju kopiena.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Aldis, , 17.11.2006 13:30:13:
Nevajadzētu pamatotus iebildumus pret rakstā minēto likumprojektu papildināt ar nepatiku pret kādu etnisku grupu. Savukārt likumprojekta izstrādātājiem bija jāparedz, ka šāds šaubīgs un diskriminējošs likumprojekts izraisīs cilvēkos nepatiku. Vispirms būtu jānošķiŗ īpašuma tiesību atjaunošana uz kādreiz piederējušiem īpašumiem un kaut kāda mītiskā kompensācija kaut kādām mītiskām kopienām. Pašlaik Latvijas likumi paredz īpašuma tiesību atjaunošanu tikai fiziskajām personām (vai to mantiniekiem) un reliģiskajām organizācijām. Iespējams, ka būtu vērts apsvērt iespēju atjaunot kādreiz eksistējušās biedrības un atdot tām to īpašumus. Tas varbūt sekmētu arī kādu aizmirstu – ar vecajām biedrībām saistītu tradīciju atdzimšanu. Taču to nekādā ziņā nedrīkst darīt diskriminējošā veidā. Vienādām tiesībām ir jābūt visām biedrībām. Nedrīkst vienus nostādīt augstāk par citiem.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

īstais latvietis, 17.11.2006 13:31:42:
Paldies Valdībai un Kalvītim/Pēc vēlēšanā var rīvi rīkoties/ Tiešām-šie īpašumi piederēja ebrējiem (toreiz-žīdiem)-sinagogas, skolas ,sporta ēkas,biedrības utt Vācieši tos atņēmma/komunisti-turpināja izlietot savām vajadzībām.Vai arī mums ir bez maksas jāizmanto mums nepiederoša manta? Vai mums ir jābūt šo bandītu-fašistu un komunistu pēctečiem?Mēs esam Latvija- ES satāv a eiropeiska valsts ar taisnības principiem Mēs nevaram iet viņu pēdās -tātad- vai nu atdodam vai samaksājam
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Bezdievis, 17.11.2006 13:31:46:
Interesanti, Latvijas valdību ievēlēja kautkāda apšaubāma ebreju kopiena, kura tagat grib saņemt 32 milj, vai arī latvijas tauta, kurai par tiem 32 milj varētu otrus Dreiliņus uzbūvēt, par ko Latvijas iedzīvotāji būtu daudz pateicīgāki un labatminīgāki.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Ērglis, 17.11.2006 13:40:39:
Neizprotu, ar kuru galu domā valdība un valsts aparātā strādājošie, kā arī ebreji. Šāda naudas kāšana šādā brīdī tikai tracinās tautu un nekādu “taisnību” neatjaunos. Turklāt pamatojums ir tik ļoti aiz matiem pievilkts, ka atgādina ļoti lielu afēru. Ja tā izrādīsies afēra, ebrejiem klāsies grūti šeit :( Jo nu cilvēkiem jau stereotipu veidošana ir ļoti mīļa.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

lno, 17.11.2006 13:47:34:
Šajā gadījumā un arī citos mums nav jāuzbrūk žīdiem, krieviem vai kādai citai tautai vai minoritātei, bet mūsu pašu mīkstajiem valdības un saeimas bāleliņiem. Žīdi, malači, ka prasa, bet tas taču nenozīmē, ka tūlīt jādod? Kā sauc daiļā dzimuma pārstāves, kuras izgatavojas uz pirmo pieprasījumu?
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Abramsons-ebreju kopienas grāmatvedis, 17.11.2006 13:48:13:
Ebreju kopiena NAV ITNEKO pieprasījusi !!! Latvijas Valdība mums atsūtīja uzdevumu- aprēķināt vērtību par šādiemun šādiem objektiem/ Mums pašiem nebija šo objektu saraksta/ Visas sēdes un apspriedes notiek bez mūsu klātbūtnes iespējams.ka t5as ir ES ierosinājums Beztam ar pienākumu uzturēt virkni postā ejošu objektu ,piemēram Kuldīgas sinagogas stalto māju,kuru pilsētas dome ir pametusi,bet ebreju Kuldīgā nav/ Cik zinams, Valdība visulaiku atskaitās par pamestām kultu vietām un tai izdevīgi no šā jautajuma atklrtīties-lasi rakstā-IDEVīGI !!!! Bet par riebekļu un antisemītu komentāriem- es neizteikšos-lai latvieši paši tiek galā ar saviem tautas atkritumiem Dievs, svēti Latviju !!!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

lv.13:52, 17.11.2006 13:52:43:
Par to naudu jau var nopirkt visus Latvija ieveletos deputatus ar visiem mandatiem. Un kad nauda bus iztereta atkal no nodoklu maksataju naudas atkartot vesturisko taisnigumu. Latviesiem vel ir pasaka par vilku un lapsu,kur slimais veselo nes.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Par shito vajag..., 17.11.2006 14:56:56:
... REFERENDUMU!!!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

gils, 17.11.2006 15:06:52:
es varu piemest vēl 32 ļimonus,lai šitā starprasu problēma galīgi nosūcās savās asinīs un sulās.. Mēs Jums uzcelsim labi iekārtotas skolas,sinagogas un bumbu patversmes okupētajā Palestīnā-norunāts!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

no malas, 17.11.2006 15:18:27:
Lielaku teroristu un santazistu par zidiem nav neviena uz zemeslodes. Ka var prasit no Latvijas iedzivotajiem kompensacijas par zidu pari darijumiem? ka uz kada pamata? Izskatas, ka Latvijas esosa valdiba uznemas vistiesako atbildibu par holokaustu. Vai tad latviesi uzaka Otro pasaules karu, vai vini iznicinaja zidus? Pats smiekigakais ir tas, ka sis kompensacijas tiek makstatas tiem, kuri neciet saja haolokausta un maksataji esam mes, ka neorganizeja un nepiedalijas saja holakausta. Kas attiecas par nekustajamiem ipasumiem, tad visiem bija vienadas tiesibas, sie pasi politki LC,TP, ZZS, TB bija noteikusi Latvijas likumdosana noteiktu pieteiksnas laiku laiku, lidz kuram var pieteikt tiesibas uz saviem ipasumiem. Kapec tad zidi to nedraija? Vini staveja un veroja, kas notiks ar Latviju, vai ta atbrivosies no krievu okupacijas pilniba, kuru veicinaja loti daudzi zidi,kuri dzivoja Latvija, un kads status bus Latvijas neatkarigajai valstij nakotne?
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

no malas, 17.11.2006 15:18:58:
Kad Latvija iestajas ES, NATO tad zidi apjauta, ka ipasumiem pieaug liela vertiba un tad saka izmantot santazu, apmelojumus, terorizeja latviesus, visadi zidi, kuri brauca no Izraelas un apmeloja nevainigus cilvekus, visadi Zurabi u.c. Vai Vacijas valsts visiem zidiem jau nav izmaksajusi, parmaksajusi, kompensacijas par holakausta noziegumiem? Skiet, ka vaciesi izmaksaja zidiem milijardiem eiro un nu vini vel ples adu citam tautam, kuras ir pasas cietusas daudz vairak no komunisma rezima, (si rezima autariir tiesi zidi)vairak ka pasi zidi. Kapec Latvijas prezidente, Kalvitis nepieprasa kompensacijs Krievijai, kura iznicinaja lielu skaitu latviesus, okupejot Latviju un uzturot okupacijas rezimu 50 gadus. Iznak kaut kada dubulta morale, latviesu tautas lielaka dala, dzivo liela nabadziba, bez pajumtes, patstaviga stresa par ridienu, cilveki ir nostradajusi (vergojusi un turpina vergot) visu smuzu saja valsti, lielakai dalai darba stazs ir 40-50 gadu, bet vecumdienas ir japavada nabadziba, pusbada, tai pat laika viniem ir jamaksa zidiem kompensacijas. Zidu amorala riciba un Latvijas valst politka ir noziedziga pret latviesu tautu. Varu navelet sadiem neleisiem lielu nabadzibu, slimibas, postu un pusbadu, lai vellns jus visus parauj elle, lai jus degtu uguns liesmas par to netaisnibu kadu mes latviesi piedzivojam katru dienu.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

gils, 17.11.2006 15:41:11:
Latvieši un viņu pašpasludinātā valsts ir bagāta un žēlsirdīga! Kas ir 32 ļimoni?!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

Mārtiņš, , 17.11.2006 15:55:51:
Latvijas nav iznīcinājusi ebrejus, ne es ne mani vecāki, ne arī vecvecāki nav tajā līdzdarbojušies. vislabākais štokenberga viedoklis -čigāniem nekā nebija, līdz ar to nav ko prasīt atpakaļ. vai tad likumprojekta mēŗkis nav labot vēsturisko netaisnību? Vai ar vēsturiskās netaisnības labošanu ir jāsaprot materiāla kompensācija??? Ja tā tad civillikums paredz arī kompensēt morālo kaitējumu, kas to atlīdzinās čigānu tautības pārstāvjiem, jo cita nekā viņiem kā Štokijs saka nebija. Absolūts marasma, resnais Kalvīti attopies, vai arī ar Lipenieku godīgi atzīsties, cik procentus no izbīdītā projekta saņemsi????????
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

17.11.2006 16:08:00:
Tikmēr bijušais premjera padomnieks Aigars Štokenbergs (TP), kurš bijis iesaistīts šajā projektā, noraida pieņēmumus, ka šis būs precedents, lai tādas pašas kompensācijas prasītu citas kopienas. Jā tieši tāpēc viņš ir uzaicināts žīdu masonu ložā, lai pildītu viņu uzdevumus. Žīds pāri visam! Kads riebīgs fašisms!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

gils, 17.11.2006 16:49:51:
Čigani,pēc jaunā Latvijas Valdības likumprojekta,ir pielīdzināmi garīgi slimajiem.Tamdēļ-nekādi 32 ļimoni!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

17.11.2006 17:10:53:
Vai driikst pajautaat,kur veel mums zhiidiem un kaadaa veidaa dabuut naudu lai turpinaatu
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

pragma, 17.11.2006 17:13:46:
labāk atdosim, tas vēl nav tik daudz. Kad pārmetīs ASV un ES, dabūsim maksāt vēl vairāk. Esam tikai maza, nabadzīga un vāja valsts un ar lielām ambīcijām taisnības izkarošanā mums galīgi neiet. Nevaram pat izcīnīt no krieviem okupācijas atzīšanu ar visu ES un Nato. Tā kā turēsim mutes un uzskatīsim to par ziedojumu ebreju kopienas integrācijai. Katram pretargumentam ir pretī holokausts un nevienai pasaules valstij, iznjemot varbūt Irānu un dazhas arābu zemes, tas neinteresē. Tas atmaksāsies, stratēģiski.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

karlis, , 17.11.2006 17:20:05:
ISRAEL - TERORIST NUMBER ONE
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

meitene, Abramsons, 17.11.2006 17:24:31:
Ja Jums ir taisnība, un mūsu pērkamā valdība patiešām pati piesūta kopienai prasības aprēķinat zaudējumus, vai Jūs nedomājiet, ka ņemot vērā vispārējo nabadzību Latvijā, ka arī jau tā nokaitēto situaciju, kas radusies pateicoties visādiem Vīzentāliem un Zuroffiem, kuri latviešus, kas paši bija upuri, padara par vainīgajiem, vai Jums neliekas, ka ebreju kopienai vajadzēja no šīs kompensācijas atteikties? Tad Jūs iemantotu cieņu, bet šobrīd vienīgais, ko var izlasīt komentāros, un ko arī domā vairums cilvēku ir - mantkārīgie žīdi atkal rauš naudu. Un man neviens cilvēks neiestāstīs, ka Vīzentāla darbība ir kas vairāk kā biznesa projekts, un ka latvieši ir fašisti un antisemīti viena vai pat pāris Kalēju dēļ. tad jau būtu jāpajautā kādas tautības bija Šustins, Baigā gada latviešu slepkava? Ja latviešiem būtu nags uz biznesu, varētu pieprasīt kompensācijas Izraēlai.
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

gils, 17.11.2006 17:46:08:
un Diena pišās Marijas Draugu portālu pedofīlu lietās:)))) Lūk kur atrodās zelta ādere. Davai latvietis vs žīds!
Pievienot komentāru | Lasīt visus komentārus

>
>
>Today’s Disinformation of the Day --
>
>http://www.newstatesman.com/Life/200611200040
>
>/P

This is a travel section article ? Damn…

Does their crossword puzzle lament the murder of Trotsky ? Does this weeks featured recipe in the Food section include commentary on how G.W.F Hegel was a visionary genius ?

Vidas

Well, goes to prove that if you go in with a bad attitude you will find what you are looking for…

Wouldn’t you just love to spend a cheery evening with this woman!

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=385446

Sveiciens
Latvijas Republikas
proklamešanas gada dienā
18.  novembrī.

Eat your hearts out you ill wishers, keep on killing your neighbors. 

Given Latvian and Lithuanian inherent anti-Semitism, why are you surprised?

If the writer had actually gone into the Riga Ghetto (which still stands, btw) would their persecption of the city had been any better?  Take the city of Dvinsk—should a Jew need to call a minyan, how quickly could an “ebrejs” reasonably expect to be able to round up 12 righteous Jews?

The write up of “Vilnius” is certainly lacking.  It is a dirty crime-ridden city.  What is happening in the old Jewish quarter “Uzupio” is particularly quite disgusting.

The article treats the Baltics more fairly than they desrve.

-- Edigu

Edigu wrote:

>Given Latvian and Lithuanian inherent
>anti-Semitism, why are you surprised?

“Inherent”? Is that like “innate”? What exactly do you see as “inherent” about anti-Semitism in Latvia?

A comparison between Latvia and any other country in Eastern Europe between the wars, except perhaps Estonia, gives a very favorable impression of our country indeed—a vast network of Jewish schools, representation of Jews in parliament roughly equal to the percentage of Jews in the population, strong Jewish community organizations, etc.

See, for example, Frank Gordon’s work, available online --

http://vip.latnet.lv/lpra/frank_gordon.htm

See also this overview of Jewish history in Latvia --

http://www.mfa.gov.lv/en/ministry/4265/4299/?print=on

>If the writer had actually gone into the
>Riga Ghetto (which still stands, btw)
>would their persecption of the city had
>been any better?  Take the city of
>Dvinsk—should a Jew need to call a
>minyan, how quickly could an
>"ebrejs" reasonably expect to
>be able to round up 12 righteous Jews?

The main synagogue in Daugavpils was renovated this year, with the aid of the Rothko family. We will soon see a Rothko Center in the Fortress here.

Finding enough practicing Jews for a minyan is sometimes difficult, yes, and there are three reasons for that: (1) the Holocaust (2) emigration, and (3) secularization.

Reason (1) is obviously the principal one. The murder of most of Latvia’s Jews took place during the German occupation, under German direction. Some Latvians, perhaps a couple of thousand persons, assisted—recruited by Germans and under German command.

>The write up of “Vilnius” is
>certainly lacking.  It is a dirty
>crime-ridden city.  What is happening in
>the old Jewish quarter
>"Uzupio" is particularly quite
>disgusting.

What disgusts you about Užupis? Last I was there, it looked fabulous—especially by comparison to what it looked like a decade ago.

Dirty and crime-ridden? By comparison to? I’ve been to a lot of cities, and I find Vilnius exceptionally well-kempt and safe.

How dirty and crime-ridden were our cities when independence was restored? For that matter, how anti-Semitic were they? The Jewish cemetery in “Dvinsk” was bulldozed by the Soviets, Edigu, not the Latvians, and some of the gravestones were used as paving stones in Lenin Street.

Jewish property was confiscated, and not by Latvians, along with others’ property. This was returned to the descendants—in fact, in “inherently anti-Semitic” Latvia, people didn’t need to be residents or citizens to get their property back (compare that to the restitution laws in other Eastern European countries).

The Jewish Community Center in Rīga was one of the first buildings to be returned.

Mavriks Vulfsons, a Jew, was the most popular person in Latvia in most every survey in the early 1990s—Mavriks would always bring that up when supposed anti-Semitism was brought up.

The government is currently considering a further $58 million compensation package for the Jewish community—this despite the fact that Latvia did not exist de facto when the Jewish community was decimated. 

>The article treats the Baltics more
>fairly than they desrve.

Hmm. Perhaps you should see what the then head of the Jewish community said in an interview a few years ago --

http://www.jewukr.org/observer/jo14_17/p0501_e.html

The “travel review” I linked to is now available for payment only, unfortunately—I recall the author talking about “Latvian Nazis,” however, and that is an indicator of how ill-informed she is, and how poorly researched her article was. Even the Latvian extreme right was not Nazi—Nazism and Latvian nationalism were simply not compatible. The leader of Thunder Cross, for example, a rabidly anti-Semitic group that was banned in parliamentary Latvia and forced underground during Ulmanis’ dictatorship, actually joined the anti-Nazi resistance and ended up in German concentration camps.

There’s definitely anti-Semitism in the Baltics, yes—there’s anti-Semitism in many countries. There’s racism, homophobia, and many another ill—hey, there’s even anti-Latvianism, and plenty of it.

Blaming “the Latvians” for the the Holocaust means perpetuating Nazi propaganda, with a heavy dose of Russo-Soviet propaganda thrown in.

On the whole, it’s as Frank Gordon writes in his closing remarks:

“Today Latvian and Jewish relations in Latvia are characterized not by misunderstanding and mistrust, but by harmony and solidarity. I am happy and grateful that I can experience this time.”

Regards,
/P

“Given Latvian and Lithuanian inherent anti-Semitism, why are you surprised?”.

For your education:
During the independence of Latvia, no jews were lynched there, no jewish quarters torched, they were not made to sit in the back of the streetcars, there were no “jews not served here” signs in store windows, no separate toilets for jews ,or medical experiments performed on unsuspecting jews.  The jews just like everybody else could sit or stand where ever they wanted.

Visu labu,

How many times I have allready posted on this Forum, that jews had the protection under the RED SWASTICA. And there is no historic argument against that simple fact. Suff that up ther snooty nose’s.

Hello..I expect Julia Pascal is probally a nice person, although suffering from tunnel vision. She is known by her critics as a holocaust junkie, and some of her plays are likened to soap opera’s, and after reading this article I can understand why. Her taxi driver must have been a godsend, a"nazi" for a father, but, as luck would have it, an uncle in the red army.
No mention of the fact that the “ugly"cuboid occupation museum was from the russian occupation , and was used to make a statement by the Latvians.She seemed upset that the museum clarifies that the murder of jews by Latvian “collaborators” was minimal. Her tunnel vision focuses in again, she does’nt care that actually the majority of innocent souls murdered during the war were not jewish, it would be a waste of time trying to explain some of Latvia’s complicated history, she would’nt be interested, she does’nt see a german she sees a nazi, she probally does’nt see a Latvian , but only a collaborator, unless he was in the red army, then he would become a liberator..
She mentions elderly and disabled beggars on the streets of Riga and calls it sex city, and how the elderly were bet